Recherche
Les Filtres

Affichage : 9817 Jurisprudence(s) trouvé(e)(s)

Arrêt
Le dépôt de dires et observations postérieur au délai de cinq jours francs avant l’audience éventuelle entraîne leur irrecevabilité, au regard des articles 270-3 et 335 de l’AUPSRVE

CCJA, 2e Ch., No 3532024 DU 12 Décembre 2024

Mise à jour le 13 Décembre 2025

Arrêt
Le moyen qui est vague et imprécis ne saurait prospérer justifiant que le pourvoi initié sur une telle base soit rejeté

CCJA, 2e Ch., No 351/2024 DU 12 Décembre 2024

Mise à jour le 13 Décembre 2025

Arrêt
L’assignation en contestation de saisie-attribution de créances n’acquiert force qu’à compter de sa mise effective au rôle, laquelle doit intervenir dans le délai d’un mois à compter de la dénonciation de la saisie au débiteur

CCJA, 1ère Ch., No 363/2024 DU 12 Décembre 2024

Mise à jour le 13 Décembre 2025

Arrêt
En se bornant à soutenir que la Cour d’appel a ignoré le principe d’unicité des comptes sans expliciter la violation prétendue, le moyen ne permet pas à la CCJA de cerner le grief reproché à la décision attaquée

CCJA, 2e Ch., No 350/2024 DU 12 Décembre 2024

Mise à jour le 13 Décembre 2025

Arrêt
Le contrôle de la validité du titre exécutoire ne saurait conduire à priver d’effet une exécution forcée déjà initiée, au regard de l’article 32 de l’AUPSRVE

CCJA, 2e Ch., No 349/2024 DU 12 Décembre 2024

Mise à jour le 13 Décembre 2025

Arrêt
Ne viole pas l’article 299 de l’AUPSRVE, la Cour d’appel qui confirme l’irrecevabilité des contestations contre la procédure de saisie immobilière pour déchéance, car ayant été formées hors délai prescrit par l’article précité

CCJA, 2e Ch., No 348/2024 DU 12 Décembre 2024

Mise à jour le 13 Décembre 2025

Arrêt
Une mainlevée ordonnée en raison de l’irrégularité du titre exécutoire ne viole pas l’article 32 de l’AUPSRVE

CCJA, 2e Ch., No 346/2024 DU 12 Décembre 2024

Mise à jour le 13 Décembre 2025

Arrêt
Statue à tort, la Cour d'appel qui condamne une société acquéreuse au paiement d'une somme pour enrichissement sans cause alors que l'acquisition qui était intervenue à titre onéreux, trouvait sa cause dans un contrat

CCJA, 2e Ch., No 164/2025 DU 22 Mai 2025

Mise à jour le 07 Décembre 2025

Arrêt
Doit être annulée, la décision de la Cour suprême ayant ordonné le sursis à exécution d'un arrêt dont l'exécution avait déjà été entamée et ce en violation des dispositions de l'article 32 de l'AUPSRVE

CCJA, 2e Ch., No 163/2025 DU 22 Mai 2025

Mise à jour le 16 Décembre 2025

Arrêt
La CCJA se déclare d’office incompétente en raison de l’absence de lien du litige avec un Acte uniforme ou un règlement prévu par le Traité OHADA

CCJA, 1ère Ch., No 361/2024 DU 12 Décembre 2024

Mise à jour le 13 Décembre 2025