Recherche
Affichage : 9841 Jurisprudence(s) trouvé(e)(s)
Arrêt
Seul le jugement de la juridiction saisie sur opposition pouvant se substituer à l’ordonnance d’injonction de payer, doit être cassé l'arrêt d’appel qui décide qu’il se substitue à l’ordonnance d’injonction de payer
CCJA, 1ère Ch., No 98/2015 DU 23 Juillet 2015
Mise à jour le 23 Février 2018
Arrêt
L’inobservation de l’obligation de décompte distinct des sommes réclamées en principal frais et intérêts échus n’entraine la nullité de l’acte de saisie que si le créancier saisissant les a réclamées.
CCJA, 3e Ch., No 94/2015 DU 23 Juillet 2015
Mise à jour le 25 Janvier 2018
Arrêt
Le point de départ du délai d'appel des décisions du juge de l'exécution est la date du prononcé de sa décision et non la date de notification de ladite décision
CCJA, 3e Ch., No 93/2015 DU 23 Juillet 2015
Mise à jour le 25 Janvier 2018
Arrêt
Le litige portant sur la réparation du préjudice découlant de la nullité des opérations de la saisie-vente est exclusivement fondée sur les dispositions du droit interne et échappe en conséquence à la compétence de la CCJA
CCJA, 3e Ch., No 92/2015 DU 23 Juillet 2015
Mise à jour le 25 Janvier 2018
Arrêt
Les moyens relatifs aux irrégularités sur la désignation des immeubles et de la mise à prix ne font pas partie des exceptions limitativement énumérées par l’article 300 de l’AUPSRVE
CCJA, 2e Ch., No 89/2015 DU 08 Juillet 2015
Mise à jour le 25 Janvier 2018
Arrêt
Contentieux de l'exécution: l'article 49 de l'AUPSRVE est manifestement insuffisant et doit être complété par le droit interne lorsqu'il existe plusieurs juridictions de même degré dans la même ville
CCJA, 2e Ch., No 87/2015 DU 08 Juillet 2015
Mise à jour le 04 Mars 2019
Arrêt
L’action du syndic de la liquidation visant à obtenir la restitution d’un bien ou d’un droit détenu par un tiers, et engagée dans le cadre d’une procédure collective d’apurement du passif, est une action relevant de l’article 216-2° de l'AUPC
CCJA, 2e Ch., No 85/2015 DU 08 Juillet 2015
Mise à jour le 25 Janvier 2018
Arrêt avant-dire-droit
Affaire État du Bénin contre la société Bénin control: les textes ne prévoient aucune possibilité de récuser un juge
CCJA, Assemblée plénière, No 84/2015 DU 18 Juin 2015
Mise à jour le 07 Juin 2018
Arrêt
Les dispositions de l’article 254, alinéa 2 ne font pas obligation à l’huissier de procéder à la signification de l’acte à personne, mais seulement de respecter les formes prescrites par le droit interne de l’Etat partie pour la signification
CCJA, 1ère Ch., No 99/2015 DU 23 Juillet 2015
Mise à jour le 25 Janvier 2018
Arrêt
Saisie-attribution: l’exigibilité de la créance ne peut être remise en cause par le débiteur lorsque l’accord de règlement amiable dont il se prévaut n’a jamais été signé et de ce fait n’a aucune valeur
CCJA, Assemblée plénière, No 81/2015 DU 29 Avril 2015
Mise à jour le 25 Janvier 2018