Recherche
Les Filtres

Affichage : 9939 Jurisprudence(s) trouvé(e)(s)

Arrêt
L’appel formé contre un jugement d’adjudication rendu en matière de saisie immobilière est irrecevable, seule une action principale en annulation étant ouverte

CCJA, 1ère Ch., No 81/2026 DU 30 Avril 2026

Mise à jour le 09 Juin 2026

Arrêt
Le pourvoi en cassation est irrecevable contre une décision rendue en matière de saisie immobilière susceptible d’appel sur une contestation relative à la propriété du bien saisi

CCJA, 1ère Ch., No 80/2026 DU 30 Avril 2026

Mise à jour le 09 Juin 2026

Arrêt
La CCJA est incompétente pour connaître d’un litige relatif à la rupture d’un contrat de travail régi par le droit national

CCJA, 1ère Ch., No 75/2026 DU 09 Avril 2026

Mise à jour le 09 Juin 2026

Arrêt
Le moyen de cassation confus, vague et mélangé de fait et de droit est irrecevable

CCJA, 1ère Ch., No 74/2026 DU 09 Avril 2026

Mise à jour le 09 Juin 2026

Arrêt
Le moyen nouveau tiré de l’illicéité de la créance et de l’inexécution du contrat de sous-traitance est irrecevable en cassation lorsqu’il est mélangé de fait et de droit et n’a pas été soumis aux juges du fond

CCJA, 1ère Ch., No DU 30 Avril 2026

Mise à jour le 09 Juin 2026

Arrêt
Le pourvoi formé après l’expiration du délai de deux mois augmenté du délai de distance applicable aux parties établies hors du continent africain est irrecevable

CCJA, 1ère Ch., No 73/2026 DU 09 Avril 2026

Mise à jour le 09 Juin 2026

Arrêt
Le recours en cassation formé après l’expiration du délai de deux mois augmenté des délais de distance est irrecevable pour forclusion

CCJA, 1ère Ch., No 72/2026 DU 09 Avril 2026

Mise à jour le 09 Juin 2026

Arrêt
La Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (CCJA) de l’Organisation pour l’Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires (OHADA), Première chambre, a rendu l’Arrêt suivant, en son audience publique du 09 avril 2026 où étaient présents : Messieurs : Jean-M

CCJA, 1ère Ch., No 71/2026 DU 09 Avril 2026

Mise à jour le 06 Juin 2026

Arrêt
L’appel exercé contre une décision rendue en matière de saisie immobilière n’a pas d’effet suspensif en application des articles 300 et 49 de l’AUPSRVE, sauf décision contraire spécialement motivée du juge

CCJA, 1ère Ch., No 70/2026 DU 09 Avril 2026

Mise à jour le 06 Juin 2026

Arrêt
L’erreur affectant le numéro d’immatriculation d’une personne morale dans un acte de saisie-attribution n’entraîne pas la nullité de la saisie dès lors que les mentions exigées l’Acte uniforme permettent son identification

CCJA, 1ère Ch., No DU 09 Avril 2026

Mise à jour le 06 Juin 2026