Recherche
Affichage : 9909 Jurisprudence(s) trouvé(e)(s)
Ordonnance
Le juge de l’exécution est incompétent pour connaître d’une demande de délai de grâce lorsqu’une procédure de saisie immobilière est engagée et relève de la compétence exclusive de la juridiction saisie de l’audience éventuelle
Tribunal de commerce de Niamey, , No 32 DU 19 Février 2026
Mise à jour le 02 Juillet 2026
Ordonnance
La saisie-attribution de créances pratiquée sur le fondement d’un titre exécutoire par provision demeure valable malgré l’exercice d’un recours contre la décision exécutée
Tribunal de commerce de Niamey, , No 26 DU 16 Février 2026
Mise à jour le 02 Juillet 2026
Ordonnance
Le juge de l’exécution doit se dessaisir au profit du juge du fond lorsqu’il existe une litispendance ou une connexité entre une contestation de saisie et une opposition à injonction de payer
Tribunal de commerce de Niamey, , No 24 DU 12 Février 2026
Mise à jour le 02 Juillet 2026
Ordonnance
La réformation en appel du jugement ayant rétracté une ordonnance d’injonction de payer rétablit le fondement de la saisie-attribution et justifie le paiement des causes de la saisie
Tribunal de commerce de Niamey, , No 6 DU 28 Mars 2025
Mise à jour le 12 Juillet 2026
Ordonnance
Le juge des référés est incompétent pour connaître d’une contestation de saisie relevant du contentieux de l’exécution
Tribunal de commerce de Niamey, , No 8 DU 21 Janvier 2025
Mise à jour le 12 Juillet 2026
Ordonnance
Doit être rejetée la demande d’autorisation de consignation fondée sur l’article 401 du Code de procédure civile en l’absence d’exécution provisoire
Tribunal de commerce de Niamey, , No 16 DU 04 Juillet 2025
Mise à jour le 15 Juillet 2026
Ordonnance
Doit être annulée la saisie-attribution de créances pratiquée en violation de l’article 153 de l’AUPSR/VE par une personne ne justifiant pas de sa qualité de créancier
Tribunal de commerce de Niamey, , No 51 DU 05 Mai 2025
Mise à jour le 15 Juillet 2026
Arrêt
Le point de départ du délai d’action en nullité de l’adjudication est fixé au lendemain de celle-ci, sans égard à sa signification
CCJA, 2e Ch., No 11/2026 DU 26 Février 2026
Mise à jour le 03 Avril 2026
Ordonnance
La suspension provisoire du gérant est justifiée lorsque sa gestion compromet gravement le fonctionnement de la société et les droits des associés
Tribunal de commerce de Niamey, , No 5 DU 16 Février 2026
Mise à jour le 02 Juillet 2026
Ordonnance
La liquidation provisoire d’une astreinte est justifiée lorsque le débiteur, régulièrement signifié de l’ordonnance de référé, s’abstient de l’exécuter
Tribunal de commerce de Niamey, , No 16 DU 26 Janvier 2026
Mise à jour le 02 Juillet 2026