Recherche
Affichage : 9850 Jurisprudence(s) trouvé(e)(s)
Arrêt
Ne viole pas la loi, la Cour d’appel qui estime que le juge des référés statuant comme juge du contentieux de l’exécution est compétent en matière de paiement des causes d’une saisie-attribution si le droit interne le désigne comme juge compétent
CCJA, 1ère Ch., No 46/2024 DU 22 Février 2024
Mise à jour le 29 Septembre 2025
Arrêt
Même si une procédure de conciliation a été ouverte sur la base des dispositions de l’AUPCAP, si le litige soumis aux juges du fond ne soulève pas une question justifiant la saisine de la CCJA, elle se déclarera incompétente
CCJA, 1ère Ch., No 45/2024 DU 22 Février 2024
Mise à jour le 26 Mai 2025
Arrêt
Ne viole pas l’article 133 de l’AUDCG, la Cour d’appel qui estime que la mise en demeure aux fins de résiliation qui n’identifie pas nommément la juridiction compétente est régulière de sorte que le moyen qui considère le contraire sera rejeté
CCJA, 1ère Ch., No 43/2024 DU 22 Février 2024
Mise à jour le 26 Mai 2025
Arrêt
Le Tribunal s’étant prononcé sur l’insaisissabilité de l’immeuble dans le cadre de la saisie immobilière, la décision rendue est susceptible d’appel de sorte que la CCJA déclarera le pourvoi en cassation irrecevable si elle est saisie directement
CCJA, 1ère Ch., No 42/2024 DU 22 Février 2024
Mise à jour le 19 Septembre 2025
Arrêt
Les mesures prises par le juge de référé en vertu des dispositions du Code civil ne sauraient être soumises à l’appréciation de la CCJA qui se déclarera d’office, incompétente à statuer
CCJA, 1ère Ch., No 41/2024 DU 22 Février 2024
Mise à jour le 26 Mai 2025
Arrêt
La Cour de cassation du Gabon, en retenant sa compétence en matière d’injonction de payer malgré le déclinatoire de compétence, a méconnu celle de la CCJA de sorte que sa décision est réputée nulle et non avenue
CCJA, 3e Ch., No 19/2024 DU 25 Janvier 2024
Mise à jour le 05 Mai 2025
Arrêt
Le moyen soumis à l’appréciation de la CCJA étant nouveau, confus, et mélangé de fait et de droit, le recours en cassation initiée sur cette base sera rejeté en conséquence
CCJA, 1ère Ch., No 40/2024 DU 22 Février 2024
Mise à jour le 26 Mai 2025
Arrêt
Si le demandeur a eu connaissance de la cession des parts sociales après l’acte qui l’a matérialisée, notamment lors de la consultation du RCCM, le délai de prescription commence à courir plutôt à partir de la date relative à cette découverte
CCJA, 1ère Ch., No 38/2024 DU 22 Février 2024
Mise à jour le 19 Décembre 2025
Arrêt
L’ajout dans le PV de saisie-attribution d’un accessoire à la créance n’étant pas sanctionné par la nullité, ne viole pas la loi, la Cour d’appel qui constate la présence des éléments exigés et cantonne un montant inférieur que celui mentionné dans le PV
CCJA, 1ère Ch., No 37/2024 DU 22 Février 2024
Mise à jour le 05 Mai 2025
Arrêt
La simple allusion faite à l’article 16 de l’AUDCG par la demanderesse pour la première fois devant la CCJA, ne change pas le fait que cette dernière soit incompétente car le litige n’a pas pour origine, l’application d’un Acte Uniforme
CCJA, 1ère Ch., No 36/2024 DU 22 Février 2024
Mise à jour le 29 Septembre 2025