Recherche
Affichage : 9686 Jurisprudence(s) trouvé(e)(s)
Arrêt
Signification de l’ordonnance d’injonction de payer : la mention prescrite à peine de nullité par l’article 8 alinéa 1-3 est l’indication de la possibilité de faire opposition
CCJA, 2e Ch., No 38/2013 DU 16 Mai 2013
Mise à jour le 23 Février 2018
Arrêt
Le tiers saisi ne peut se dessaisir des sommes saisies entre ses mains et rendues ainsi indisponibles, sur la base d’une ordonnance de référé, même assortie de l’exécution provisoire, sans s’assurer de l’existence d’un certificat de non appel
CCJA, 1ère Ch., No 33/2013 DU 02 Mai 2013
Mise à jour le 29 Janvier 2018
Arrêt
Une créance contre l'État peut être recouvrée par la procédure d'injonction de payer sans que l'État puisse opposer la nature publique du marché dès lors que le contrat n'a pas été passé conformément au Code des marchés publics
CCJA, 2e Ch., No 30/2013 DU 18 Avril 2013
Mise à jour le 23 Février 2018
Arrêt
Une erreur de frappe ne peut à elle seule entrainer la nullité de l’acte de saisie
CCJA, 2e Ch., No 37/2011 DU 08 Décembre 2011
Mise à jour le 28 Janvier 2018
Arrêt
Le droit du preneur au renouvellement du bail commercial est une règle impérative dont l’application ne peut être valablement écartée par une obstruction ou substitution
CCJA, 1ère Ch., No 13/2011 DU 29 Novembre 2011
Mise à jour le 28 Janvier 2018
Arrêt
Liquidation de la succession: aucun Acte uniforme n'est applicable et la CCJA doit se déclarer incompétente
CCJA, 2e Ch., No 44/2013 DU 16 Mai 2013
Mise à jour le 29 Janvier 2018
Arrêt
Le droit des assurances étant régi par le Code CIMA, la question de la validité d’un contrat d’assurance échappe à la compétence de la CCJA
CCJA, 3e Ch., No 26/2011 DU 06 Décembre 2011
Mise à jour le 28 Janvier 2018
Arrêt
La créance n’est pas certaine lorsqu’elle résulte d’un état dressé unilatéralement par le créancier et qui ne porte aucune mention de reconnaissance par débiteur
CCJA, 3e Ch., No 27/2011 DU 06 Décembre 2011
Mise à jour le 23 Février 2018
Arrêt
Viole l'article 1er de l'Acte uniforme relatif au droit de l'arbitrage l’arrêt qui applique ledit Acte uniforme à un arbitrage tenu hors de l’espace OHADA
CCJA, 3e Ch., No 20/2011 DU 06 Décembre 2011
Mise à jour le 18 Décembre 2019
Arrêt
La CEMAC n’est pas fondée à former tierce opposition contre une sentence arbitrale dès lors que la sentence n'est pas contraire à un ordre public dont la CEMAC serait chargée de veiller au respect dans son espace
CCJA, Assemblée plénière, No 12/2011 DU 29 Novembre 2011
Mise à jour le 05 Otocbre 2022