Recherche
Affichage : 9994 Jurisprudence(s) trouvé(e)(s)
Ordonnance
Doit être déclarée irrecevable l’action d’une SARLU introduite par un directeur général dès lors que seul le gérant a qualité pour la représenter légalement
Tribunal de commerce de Niamey, , No 151 DU 06 Octobre 2025
Mise à jour le 06 Août 2026
Ordonnance
Doit être déclarée sans objet l’action en contestation de saisie-attribution lorsque le créancier procède volontairement à la mainlevée des mesures d’exécution contestées
Tribunal de commerce de Niamey, , No 149 DU 29 Septembre 2025
Mise à jour le 06 Août 2026
Ordonnance
Doit être reconnu régulier le mandat spécial donné par le représentant légal d’une personne morale dès lors qu’il est habilité à l’engager et qu’aucun grief n’est établi
Tribunal de commerce de Niamey, , No 147 DU 29 Septembre 2025
Mise à jour le 06 Août 2026
Ordonnance
Doit être rejetée la demande d’annulation des actes de saisie lorsque les irrégularités invoquées ne causent aucun grief prouvé au débiteur saisi
Tribunal de commerce de Niamey, , No 146 DU 29 Septembre 2025
Mise à jour le 06 Août 2026
Ordonnance
L’irrégularité de l’acte de dénonciation entraîne la nullité de la saisie-attribution
Tribunal de commerce de Niamey, , No 72 DU 29 Mai 2025
Mise à jour le 07 Août 2026
Ordonnance
La reconnaissance partielle de dette par paiements CARPA rend la créance de loyers non sérieusement contestable et justifie l'octroi d'une provision au bailleur
Tribunal de commerce de Niamey, , No 75 DU 02 Juin 2025
Mise à jour le 07 Août 2026
Ordonnance
La bonne foi du débiteur et les difficultés économiques justifiées permettent au juge des référés d’accorder un délai de grâce de douze mois
Tribunal de commerce de Niamey, , No 80 DU 05 Juin 2025
Mise à jour le 20 Août 2026
Ordonnance
La saisie-attribution ne peut porter que sur une créance exigible constatée par le titre exécutoire, sous réserve de validation pour sa fraction non contestée
Tribunal de commerce de Niamey, , No 38 DU 23 Février 2026
Mise à jour le 02 Juillet 2026
Arrêt
Violent les articles 16 et 23 de l’AUDCG les juges du fond qui retiennent qu’une sommation de payer constitue un acte interruptif de la prescription
CCJA, 1ère Ch., No 244/2025 DU 02 Octobre 2025
Mise à jour le 01 Mai 2026
Ordonnance
Une décision commerciale étrangère passée en force de chose jugée et susceptible d’exécution doit recevoir l’exequatur, dès lors que l’absence de grosse ou d’enregistrement ne constitue pas une condition de reconnaissance de son caractère exécutoire
, , No 44 DU 08 Mai 2025
Mise à jour le 15 Juillet 2026