Recherche
Les Filtres

Affichage : 9899 Jurisprudence(s) trouvé(e)(s)

Arrêt
Ni le premier juge, ni le juge d’appel ne s’étant prononcé sur une question portant sur un Acte uniforme ou un Règlement prévu au Traité OHADA, la CCJA doit se déclarer incompétente à statuer

CCJA, 2e Ch., No 129/2024 DU 25 Avril 2024

Mise à jour le 22 Mai 2025

Arrêt
Viole l’article 153 de l’AUPSRVE, la Cour d’appel qui maintient une saisie-attribution alors que le titre en vertu duquel elle avait été pratiquée a été annulé de sorte que l’arrêt de la Cour mérite cassation pour ce motif

CCJA, 1ère Ch., No 117/2024 DU 25 Avril 2024

Mise à jour le 18 Mai 2025

Arrêt
Les carences de l’exploit d’opposition du commissaire de justice étant sanctionnées de nullité par une loi nationale, la Cour d’appel ne viole pas la loi en déclarant l’acte d’opposition à injonction de payer nul et l’opposition formée irrecevable

CCJA, 1ère Ch., No 116/2024 DU 25 Avril 2024

Mise à jour le 18 Mai 2025

Arrêt
Puisque la décision rendue par le premier juge n’a pas statué sur le principe de la créance contrairement à ce qu’a prétendu la Cour pour déclarer l’appel recevable, doit être cassé l’arrêt d'appel qui a statué au mépris de l’article 300 de l'AUPSRVE

CCJA, 1ère Ch., No 115/2024 DU 25 Avril 2024

Mise à jour le 21 Septembre 2025

Arrêt
Est nul pour excès de pouvoir, l’arrêt de la Cour d’appel qui, saisie en annulation d’une sentence arbitrale, se prononce hors délai de 3 mois prévu par l’article 27 de l’AUA

CCJA, 1ère Ch., No 114/2024 DU 25 Avril 2024

Mise à jour le 16 Mai 2025

Arrêt
Doit être rejeté le pourvoi dont le moyen excipe de l’application d’une disposition interne sur la reddition de compte au mépris de celles de l’AUDSCGIE sans toutefois préciser de quel article il s’agit

CCJA, 1ère Ch., No 113/2024 DU 25 Avril 2024

Mise à jour le 16 Mai 2025

Arrêt
La CA qui, pour sanctionner de nullité un jugement, considère à tort que l’homologation du concordat de redressement est un préalable obligatoire à la prorogation du délai de redressement, viole l’article 33 de l’AUPCAP et expose son arrêt à la cassation

CCJA, 1ère Ch., No 112/2024 DU 25 Avril 2024

Mise à jour le 16 Mai 2025

Arrêt
En l’absence d’un écrit matérialisant la baisse du loyer et de la preuve de la saisine de la juridiction compétente aux fins de révision du loyer, la CA qui se base sur le prix initial du loyer mentionné dans le contrat de bail ne viole pas la loi

CCJA, 2e Ch., No 127/2024 DU 25 Avril 2024

Mise à jour le 26 Janvier 2026

Arrêt
La CCJA peut valablement procéder à l'interprétation d'un arrêt qu'elle a rendu s'il existe une incompréhension entre les parties quant aux biens dont la restitution avait été ordonnée par la CCJA

CCJA, 3e Ch., No 112/2025 DU 03 Avril 2025

Mise à jour le 14 Mai 2025

Arrêt
Ne viole pas l’article 329 de l’AUSCGIE, la Cour d’appel qui, tout comme le juge d’instance, estime qu’une société ne saurait agir en tierce opposition contre une décision rendue à la suite d’une procédure qu’elle avait elle-même initiée

CCJA, 2e Ch., No 72/2024 DU 28 Mars 2024

Mise à jour le 06 Mai 2025