Recherche
Les Filtres

Affichage : 10094 Jurisprudence(s) trouvé(e)(s)

Arrêt
Aucune disposition de l'AUSCGIE n’autorise un administrateur d’une société à la représenter sans mandat du conseil d’administration ou à se prévaloir de la qualité de Directeur général en l’absence du représentant légal

CCJA, 2e Ch., No 24/2013 DU 18 Avril 2013

Mise à jour le 28 Janvier 2018

Arrêt
La tacite reconduction du bail commercial ne peut bénéficier au preneur qui n’a pas formé sa demande de renouvellement dans le délai légal. Dans ces conditions, après l’expiration du bail initial, le preneur devient un occupant sans droit, ni titre

CCJA, 1ère Ch., No 70/2013 DU 14 Novembre 2013

Mise à jour le 05 Février 2018

Arrêt
Le droit du preneur au renouvellement du bail commercial est une règle impérative dont l’application ne peut être valablement écartée par une obstruction ou substitution

CCJA, 1ère Ch., No 13/2011 DU 29 Novembre 2011

Mise à jour le 28 Janvier 2018

Arrêt
Le droit des assurances étant régi par le Code CIMA, la question de la validité d’un contrat d’assurance échappe à la compétence de la CCJA

CCJA, 3e Ch., No 26/2011 DU 06 Décembre 2011

Mise à jour le 28 Janvier 2018

Arrêt
La créance n’est pas certaine lorsqu’elle résulte d’un état dressé unilatéralement par le créancier et qui ne porte aucune mention de reconnaissance par débiteur

CCJA, 3e Ch., No 27/2011 DU 06 Décembre 2011

Mise à jour le 23 Février 2018

Arrêt
Viole l'article 1er de l'Acte uniforme relatif au droit de l'arbitrage l’arrêt qui applique ledit Acte uniforme à un arbitrage tenu hors de l’espace OHADA

CCJA, 3e Ch., No 20/2011 DU 06 Décembre 2011

Mise à jour le 18 Décembre 2019

Arrêt
Appel d’une décision du juge de l’exécution : Le délai de 15 jours à compter du prononcé de la décision est impératif

CCJA, 2e Ch., No 50/2013 DU 12 Juin 2013

Mise à jour le 23 Février 2018

Arrêt
Cahiers de charges : le juge ne saurait annuler un cahier de charges contenant toutes les mentions obligatoires prévues par l'Acte uniforme

CCJA, 2e Ch., No 52/2013 DU 12 Juin 2013

Mise à jour le 12 Mars 2019

Arrêt
Un État est mal fondé à remettre en cause la convention d’arbitrage au motif que le ministre des finances qui l’a signée n’avait pas pouvoir, conformément au droit national, de prendre un tel engagement sans autorisation préalable du Gouvernement

CCJA, Assemblée plénière, No 12/2011 DU 29 Novembre 2011

Mise à jour le 28 Janvier 2018

Arrêt
Primauté des Actes uniformes: l’article 2 de la loi camerounaise n°2007/001 du 19 avril 2007 fixant les attributions du juge du contentieux de l’exécution est contraire à l’esprit de l’article 49 alinéa 1 de l’AUPSRVE et ne saurait recevoir application

CCJA, Assemblée plénière, No 93/2013 DU 20 Novembre 2013

Mise à jour le 02 Janvier 2020