Recherche
Affichage : 9851 Jurisprudence(s) trouvé(e)(s)
Arrêt
Une mainlevée ordonnée en raison de l’irrégularité du titre exécutoire ne viole pas l’article 32 de l’AUPSRVE
CCJA, 2e Ch., No 346/2024 DU 12 Décembre 2024
Mise à jour le 13 Décembre 2025
Arrêt
Statue à tort, la Cour d'appel qui condamne une société acquéreuse au paiement d'une somme pour enrichissement sans cause alors que l'acquisition qui était intervenue à titre onéreux, trouvait sa cause dans un contrat
CCJA, 2e Ch., No 164/2025 DU 22 Mai 2025
Mise à jour le 07 Décembre 2025
Arrêt
Il n’y a pas d’ultra petita lorsque le juge répond aux conclusions adverses de sorte que le grief tiré de la violation de l’article 28 bis du Règlement de procédure de la CCJA ne saurait prospérer
CCJA, 1ère Ch., No 358/2024 DU 12 Décembre 2024
Mise à jour le 13 Décembre 2025
Arrêt
Doit être annulée, la décision de la Cour suprême ayant ordonné le sursis à exécution d'un arrêt dont l'exécution avait déjà été entamée et ce en violation des dispositions de l'article 32 de l'AUPSRVE
CCJA, 2e Ch., No 163/2025 DU 22 Mai 2025
Mise à jour le 16 Décembre 2025
Arrêt
Est irrecevable le moyen confus invoquant à tort un excès de pouvoir au lieu d’une violation de la loi dans le cadre d’une procédure d’injonction de payer
CCJA, 3e Ch., No 345/2024 DU 28 Novembre 2024
Mise à jour le 06 Décembre 2025
Arrêt
La CCJA juge d’office irrecevable un pourvoi dirigé contre une décision demeurant susceptible d’appel au regard de l’article 300 de l’AUPSRVE
CCJA, 3e Ch., No 344/2024 DU 28 Novembre 2024
Mise à jour le 06 Décembre 2025
Arrêt
Est irrecevable le moyen unique, confus et imprécis, tiré d’une prétendue violation de l’article 117 de l’AUDCG
CCJA, 3e Ch., No 343/2024 DU 28 Novembre 2024
Mise à jour le 06 Décembre 2025
Arrêt
La CCJA casse la décision ayant ordonné la discontinuation des poursuites immobilières par une juridiction incompétente
CCJA, 3e Ch., No 342/2024 DU 28 Novembre 2024
Mise à jour le 06 Décembre 2025
Arrêt
La CCJA rejette un moyen contestant l’absence de prescription, dès lors que la dette a été reconnue par un paiement partiel récent
CCJA, 3e Ch., No 341/2024 DU 28 Novembre 2024
Mise à jour le 06 Décembre 2025
Arrêt
La CCJA est incompétente d’office lorsque le litige concerne l’occupation du domaine public portuaire et n’appelle pas l’application d’un Acte uniforme ou d’un Règlement OHADA
CCJA, 2e Ch., No 356/2024 DU 12 Décembre 2024
Mise à jour le 13 Décembre 2025