Recherche
Affichage : 9845 Jurisprudence(s) trouvé(e)(s)
Arrêt
L’appel en matière de saisie immobilière ne saurait être recevable si le premier juge n’a pas statué au fond et encore moins sur une contestation relative à la nature des biens saisis
CCJA, 2e Ch., No 168/2024 DU 30 Mai 2024
Mise à jour le 18 Juillet 2025
Arrêt
Le moyen qui attribue des propos à une Cour d’appel pour estimer que celle-ci s’est contredite ne saurait prospérer de sorte que le pourvoi formé sur cette base devant la CCJA doit être rejeté en conséquence
CCJA, 2e Ch., No 165/2024 DU 30 Mai 2024
Mise à jour le 18 Juillet 2025
Arrêt
L’opposition ayant été déclarée irrecevable pour cause d’incompétence de la juridiction saisie, la décision rendue ne peut pas se prononcer sur la créance de sorte que le moyen qui estime le contraire ne saurait prospérer
CCJA, 2e Ch., No 164/2024 DU 30 Mai 2024
Mise à jour le 18 Juillet 2025
Arrêt
Bien que l’affaire soit relative à une réclamation d’argent entre deux sociétés suite à la violation par l’une du protocole d’accord les liant, la CCJA doit se déclarer incompétente à statuer en l’absence d’une question portant sur un Acte uniforme
CCJA, 2e Ch., No 163/2024 DU 30 Mai 2024
Mise à jour le 17 Juillet 2025
Arrêt
Ne viole pas l’article 291 de l’AUDCG, la décision qui, pour déclarer irrecevable la demande de paiement des intérêts, se fonde sur le jugement rendu à la suite de l’audience éventuelle dont le dispositif a été consolidé par l’accord signé par les parties
CCJA, 2e Ch., No 162/2024 DU 30 Mai 2024
Mise à jour le 26 Janvier 2026
Arrêt
L’affaire dont pourvoi étant relative à la résolution d’un protocole transactionnel et au paiement de dommages et intérêts, la CCJA doit se déclarer incompétente d’office puisqu’un tel domaine ne porte sur aucun Acte uniforme ou Règlement du Traité OHADA
CCJA, 2e Ch., No 161/2024 DU 30 Mai 2024
Mise à jour le 17 Juillet 2025
Arrêt
Faute pour la société qui soutient que le contrat de travail a été suspendu de rapporter une preuve indubitable de cette suspension, il convient de dire que les deux contrats du DGA ont été exécutés cumulativement
CCJA, 2e Ch., No 160/2024 DU 30 Mai 2024
Mise à jour le 08 Juillet 2025
Arrêt
Ne viole pas la loi, le Tribunal qui, pour estimer que le débiteur a soumis ses dires et observations hors délai de 5 jours avant la date de l’audience éventuelle, se base sur la date mentionnée dans le cahier de charge et celle du greffe
CCJA, 3e Ch., No 140/2024 DU 25 Avril 2024
Mise à jour le 26 Mai 2025
Arrêt
A qualité pour agir en répétition de l’indu contre le créancier, la banque tiers saisi qui a remboursé à la caution, la somme payée au créancier à la suite d’une saisie qui a par la suite été annulée
CCJA, 3ème Ch., No 174/2024 DU 06 Juin 2024
Mise à jour le 19 Juillet 2025
Arrêt
Doit être déclaré mal fondé, le moyen qui tend à remettre en question l’appréciation souveraine des juges du fond sur les pièces produites par le débiteur pour contester l’existence de la créance
CCJA, 2e Ch., No 139/2024 DU 25 Avril 2024
Mise à jour le 26 Mai 2025