Recherche
Les Filtres

Affichage : 9123 Jurisprudence(s) trouvé(e)(s)

Arrêt
Si le demandeur a eu connaissance de la cession des parts sociales après l’acte qui l’a matérialisée, notamment lors de la consultation du RCCM, le délai de prescription commence à courir plutôt à partir de la date relative à cette découverte

CCJA, 1ère Ch., No 38/2024 DU 22 Février 2024

Mise à jour le 05 Mai 2025

Arrêt
Si le pourvoi en cassation initié devant la CCJA ne mentionne pas un Acte uniforme ou un Règlement qui aurait été violé, la CCJA déclarera d’office le recours irrecevable

CCJA, 1ère Ch., No 39/2024 DU 22 Février 2024

Mise à jour le 26 Mai 2025

Arrêt
Le moyen soumis à l’appréciation de la CCJA étant nouveau, confus, et mélangé de fait et de droit, le recours en cassation initiée sur cette base sera rejeté en conséquence

CCJA, 1ère Ch., No 40/2024 DU 22 Février 2024

Mise à jour le 26 Mai 2025

Arrêt
Le Tribunal s’étant prononcé sur l’insaisissabilité de l’immeuble dans le cadre d’une procédure de saisie immobilière, la décision rendue est susceptible d’appel de sorte que la CCJA déclarera le pourvoi en cassation irrecevable si elle est saisie directe

CCJA, 1ère Ch., No 42/2024 DU 22 Février 2024

Mise à jour le 26 Mai 2025

Arrêt
L’appel interjeté contre la décision rendue sur opposition doit être déclaré irrecevable si à l’appui de son appel l’appelant a produit une photocopie de l’expédition alors qu’au sens du droit national, une expédition régulière doit être produite

CCJA, 2e Ch., No 11/2024 DU 25 Janvier 2024

Mise à jour le 29 Avril 2025

Arrêt
Doit être confirmée, la décision du premier juge qui a rejeté la demande de délai de grâce du débiteur qui prétend être en difficulté financière sans pour autant rapporter la preuve de ses allégations

Cour d'Appel de Commerce de Cotonou, 2ème Ch. Pôle 2, No 007/25/2C-P2/CFIN/CA-COM-C DU 30 Janvier 2025

Mise à jour le 31 Mars 2025

Arrêt
Le délai de trois mois accordé à l’expert désigné ayant expiré le 28 mars 2019, il ne pouvait être prorogé par ordonnance rendue le 18 décembre 2019 et ne viole pas la loi, la Cour d’appel qui a statué de la sorte

CCJA, 2e Ch., No 78/2024 DU 28 Mars 2024

Mise à jour le 07 Mai 2025

Arrêt
Le créancier ne pouvant bénéficier d’un double paiement de sa créance, une nouvelle demande à cette fin ne saurait prospérer pour autorité de la chose jugée

Cour d'Appel de Commerce de Cotonou, , No 013/25/2C-P2/CFIN/CACOM-C DU 13 Février 2025

Mise à jour le 31 Mars 2025

Arrêt
Bien que l’incident ayant conduit au rendu de l’arrêt attaqué est régi par le droit national, si l’affaire à l’origine de l’arrêt déféré se rattache à une procédure de saisie-attribution de créances, la CCJA se déclarera compétente en conséquence

CCJA, 2e Ch., No 9/2024 DU 25 Janvier 2024

Mise à jour le 29 Avril 2025

Arrêt
L’appel interjeté par le DGA désigné par le Conseil d’Administration d’une SA, doit être déclaré recevable car le DGA dispose du même pouvoir de représentation que le DG justifiant que l’arrêt de la Cour d’appel qui estime le contraire soit cassé

CCJA, 2e Ch., No 8/2024 DU 25 Janvier 2024

Mise à jour le 14 Mai 2025