Recherche
Les Filtres

Affichage : 9756 Jurisprudence(s) trouvé(e)(s)

decision
Le fait pour l’apporteur d’affaire d’avoir été rémunéré par ristourne pour le compte d’une année pour ses prestations de service ne signifie pas qu’il le sera chaque année, ainsi il lui revient la charge d’apporter les documents constatant l’accord qu’il

Tribunal de première instance de première classe de Lomé, 2 ème Chambre commerciale, No 0433/18 DU 03 Juillet 2018

Mise à jour le 24 Avril 2021

decision
Le tribunal ne peut faire droit à la demande de délai de grâce de 12 mois d’un débiteur qui ne fait pas preuve de sincérité dans les actes qu’il a posé

Tribunal de première instance de Lomé, Chambre commerciale, No 0430/18 DU 02 Juillet 2018

Mise à jour le 24 Avril 2021

Arrêt
Le commandement de payer établi conformément aux exigences des articles 33 et 92 de l’AUPSRVE ne saurait être annulé pour non mention des intérêts dans l’acte si le créancier ne les avait pas réclamés

CCJA, 1ère Ch., No 172/2020 DU 28 Mai 2020

Mise à jour le 27 Septembre 2020

Jugement
Le non-paiement de la caution judicatum solvi par le demandeur étranger ne peut constituer une cause d’irrecevabilité de sa requête aux fins d’injonction de payer

Tribunal de première instance de Lomé, Chambre commerciale, No 0435/18 DU 03 Juillet 2018

Mise à jour le 23 Janvier 2022

decision
Est rétractée, l’ordonnance d’injonction de payer ayant le même objet et portant sur la même créance qu’une précédente ordonnance d’injonction de payer obtenue par le créancier

Tribunal de première instance de Lomé, Chambre commerciale, No 0434/18 DU 03 Juillet 2018

Mise à jour le 24 Avril 2021

decision
Le commandement aux fins de saisie immobilière servi au demandeur en vue de l’exécution d’un jugement dont sursis a été ordonné doit être purement et simplement annulé par le tribunal

Tribunal de première instance de première classe de Lomé, 3 ème chambre commerciale, No 0438/18 DU 04 Juillet 2018

Mise à jour le 24 Avril 2021

Arrêt
Tout juge pouvant prononcer des astreintes pour assurer l’exécution de sa décision, le juge du contentieux de l’exécution peut également les prononcer en toute souveraineté sans que cela constitue une violation des règles communautaires

CCJA, 1ère Ch., No 173/2020 DU 28 Mai 2020

Mise à jour le 20 Février 2022

Arrêt
Une juridiction nationale de cassation ne saurait se prononcer sur une matière relevant de la compétence de CCJA au regard de l’article 10 du Traité OHADA

CCJA, 1ère Ch., No 170/2020 DU 28 Mai 2020

Mise à jour le 30 Septembre 2020

Arrêt
Est irrecevable le recours en cassation introduit devant la CCJA après le délai prescrit par l’article 28.1 de son Règlement de procédure

CCJA, 1ère Ch., No 167/2020 DU 14 Mai 2020

Mise à jour le 02 Novembre 2020

Arrêt
Il est formé un contrat de transport d’un véhicule du moment qu’une partie a adressé une facture pro-forma à l’autre qui l’a réglée

CCJA, 1ère Ch., No 166/2020 DU 14 Mai 2020

Mise à jour le 12 Otocbre 2020