Recherche
Les Filtres

Affichage : 9259 Jurisprudence(s) trouvé(e)(s)

Arrêt
La Cour d’appel étant dessaisie du recours en annulation d’une sentence arbitrale à l’expiration du délai de 3 mois imparti, son arrêt rendu hors délai est nul

CCJA, 2e Ch., No 100/2025 DU 03 Avril 2025

Mise à jour le 07 Septembre 2025

Arrêt
Est irrecevable, le pourvoi en cassation initiée devant la CCJA qui ne précise pas le règlement ou l'Acte uniforme dont la violation est reprochée à l'arrêt déféré à l'appréciation de la Haute juridiction communautaire

CCJA, 3e Ch., No 84/2025 DU 27 Février 2025

Mise à jour le 07 Septembre 2025

Arrêt
La Cour d’appel viole l’article 60 de la loi sur les tribunaux de commerce du Niger en déclarant recevable un appel interjeté par acte extrajudiciaire contre une ordonnance de référé

CCJA, 2e Ch., No 97/2025 DU 03 Avril 2025

Mise à jour le 07 Septembre 2025

Arrêt
La Cour d’appel viole l’article 60 de la loi sur les tribunaux de commerce du Niger en recevant un appel formé par acte extrajudiciaire au lieu d’une déclaration au greffe ou par voie électronique

CCJA, 2e Ch., No 96/2025 DU 03 Avril 2025

Mise à jour le 07 Septembre 2025

Arrêt
Le recours introduit devant la CCJA est irrecevable en l’absence de régularisation des pièces exigées par l’article 28 du Règlement de procédure

CCJA, 3e Ch., No 95/2025 DU 03 Avril 2025

Mise à jour le 07 Septembre 2025

Arrêt
La rectification d’une omission matérielle relative à l’indication des conseils dans un arrêt de la CCJA peut être ordonnée en application de l’article 45 ter du Règlement de procédure

CCJA, 2e Ch., No 94/2025 DU 03 Avril 2025

Mise à jour le 07 Septembre 2025

Arrêt
Le délai de cinq jours prévu par l’article 270-3 de l’AUPSRVE pour le dépôt des dires s’impose à toute personne contestant la procédure de saisie immobilière, même en l’absence de notification du cahier des charges

CCJA, 2e Ch., No 93/2025 DU 03 Avril 2025

Mise à jour le 07 Septembre 2025

Arrêt
La CCJA se déclare incompétente pour connaître d’un pourvoi en cassation relatif à un litige bancaire ne relevant pas du droit harmonisé OHADA

CCJA, 2e Ch., No 91/2025 DU 03 Avril 2025

Mise à jour le 07 Septembre 2025

Arrêt
Doit être déclarée irrecevable d’office, la requête aux fins de liquidation des dépens introduite par le conseil en son nom propre car seul la partie ayant obtenu gain de cause a qualité

CCJA, 2e Ch., No 90/2025 DU 03 Avril 2025

Mise à jour le 07 Septembre 2025

Arrêt
La prescription quinquennale prévue par l’article 16 de l’AUDCG s’applique aux obligations nées entre commerçants à l’occasion de leurs activités commerciales, même lorsqu’elles sont invoquées sous la forme d’une action en responsabilité délictuelle

CCJA, 2e Ch., No 92/2025 DU 03 Avril 2025

Mise à jour le 07 Septembre 2025