Recherche
Affichage : 10074 Jurisprudence(s) trouvé(e)(s)
Arrêt
Le non-paiement des loyers est suffisant pour l’application de l’article 101, de sorte que l’insertion d’une mention liée à la violation de toutes autres clauses dans la mise en demeure est superfétatoire, le mot “ou” utilisé par le texte étant alternatif
CCJA, 3e Ch., No 60/2012 DU 07 Juin 2012
Mise à jour le 18 Otocbre 2020
Arrêt
La juridiction devant laquelle la vente de l’immeuble est poursuivie est compétente pour connaître de l’ensemble des incidents nés de la saisie immobilière
CCJA, 2e Ch., No 07/2009 DU 26 Février 2009
Mise à jour le 01 Mars 2018
Arrêt
Décision rendue sur opposition: l'article 12 de l'AUPSRVE ne sanctionne point de nullité le jugement rendu en l'absence de conciliation
CCJA, 2e Ch., No 13/2013 DU 07 Mars 2013
Mise à jour le 23 Février 2018
Arrêt
Le bailleur est fondé à demander l'expulsion du preneur dès lors que celui-ci procède à des sous-locations non autorisées par le bail
CCJA, 1ère Ch., No 11/2012 DU 08 Mars 2012
Mise à jour le 09 Février 2018
Arrêt
Si l’article 221 de l’AUPC prévoit que l’appel des décisions rendues en matière de redressement judiciaire et de liquidation des biens est jugé dans le délai d’un mois, le fait de ne pas statuer dans ledit délai n’est nulle part sanctionné
CCJA, 3e Ch., No 83/2012 DU 04 Décembre 2012
Mise à jour le 17 Février 2018
Arrêt
Le paiement des sommes saisies suppose la conversion de la saisie conservatoire en saisie-attribution et le tiers saisi ne peut être condamné au paiement des causes de la saisie que si l’on est en présence d’une saisie-attribution
CCJA, 2e Ch., No 37/2012 DU 03 Mai 2012
Mise à jour le 11 Février 2018
Arrêt
La CCJA peut se déclarer incompétente à connaitre d’un litige en dépit du renvoi fait à son profit par une juridiction nationale de cassation qui a elle-même retenu son incompétence
CCJA, 2e Ch., No 47/2012 DU 07 Juin 2012
Mise à jour le 12 Février 2018
Arrêt
Bail commercial: la compétence de la CCJA ne saurait résulter de la seule évocation par une partie de la violation d'un Acte uniforme
CCJA, 1ère Ch., No 45/2012 DU 07 Juin 2012
Mise à jour le 12 Février 2018
Arrêt
L’Acte uniforme ne saurait être appliqué à une cession d’actions dès lors qu’au moment de la création de la société ou au moment des cessions litigieuses, ledit Acte n’avait pas intégré l’ordre juridique de l’État
CCJA, 1ère Ch., No 43/2012 DU 07 Juin 2012
Mise à jour le 19 Août 2018
Arrêt
La cession par un État, suivant la procédure d’appel d’offres, d’une entreprise, constitue un contrat administratif et non un acte de commerce
CCJA, 1ère Ch., No 42/2012 DU 07 Juin 2012
Mise à jour le 12 Février 2018