Jurisprudence
  Jurisprudence
Arrêt
Le tiers qui n'indique pas les raisons pour lesquelles il n'a pu participer au litige principal est irrecevable dans son action en tierce opposition

CCJA, 2e Ch., No 50/2017 DU 23 Mars 2017

Mise à jour le 30 Otocbre 2017

Arrêt
L'autorité de la chose jugée fait obstacle à ce que la CCJA statue à nouveau sur la même affaire

CCJA, 2e Ch., No 52/2017 DU 23 Mars 2017

Mise à jour le 30 Otocbre 2017

Arrêt
En l'absence de déclinatoire de compétence devant la juridiction nationale de cassation, le recours en annulation de son arrêt est irrecevable devant la CCJA

CCJA, 1ère Ch., No 54/2017 DU 23 Mars 2017

Mise à jour le 27 Otocbre 2017

Arrêt
L’inertie des experts dans le traitement de l’affaire ne peut mettre en cause l’ordonnance de suspension des poursuites individuelles qui demeure et produit ses effets

CCJA, 1ère Ch., No 55/2017 DU 30 Mars 2017

Mise à jour le 27 Otocbre 2017

Arrêt
Le recours en cassation devant la CCJA déposé au greffe d'une juridiction nationale et non au greffe de la CCJA est irrecevable

CCJA, 1ère Ch., No 56/2017 DU 30 Mars 2017

Mise à jour le 24 Décembre 2017

Arrêt
Le défaut de production des statuts de la société ou du RCCM entraine l'irrecevabilité du recours devant la CCJA

CCJA, 1ère Ch., No 57/2017 DU 30 Mars 2017

Mise à jour le 05 Juin 2022

Arrêt
Le juge de l'exécution est compétent pour statuer sur les litiges et demandes relatives à la saisie-attribution

CCJA, 1ère Ch., No 58/2017 DU 30 Mars 2017

Mise à jour le 27 Otocbre 2017

Arrêt
Le titre exécutoire résultant de la condamnation d’un débiteur est opposable à sa succursale et peut être poursuivi contre elle.

CCJA, 1ère Ch., No 59/2017 DU 30 Mars 2017

Mise à jour le 27 Otocbre 2017

Arrêt
La partie qui sollicite l'arbitrage et qui y participe ne peut remettre en cause la compétence du tribunal arbitral après la sentence

CCJA, 1ère Ch., No 60/2017 DU 30 Mars 2017

Mise à jour le 20 Septembre 2022

Arrêt
L'article 217 de l’AUPC ne s’applique qu’aux décisions relatives au redressement ou à la liquidation et ne saurait être étendu à un jugement résultant d’une assignation en paiement de l’indu qui a ordonné la restitution au syndic de certaines sommes

CCJA, 1ère Ch., No 61/2017 DU 30 Mars 2017

Mise à jour le 07 Juin 2020