Jurisprudence
  Jurisprudence
Arrêt
La décision rendue sur opposition se substitue à l’OIP signifie que la juridiction sur opposition qui statue au fond est tenue d’examiner toutes les demandes des parties y compris celles soumises au président de la juridiction ayant rendu l’ordonnance

CCJA, 3e Ch., No 90/2024 DU 28 Mars 2024

Mise à jour le 08 Mai 2025

Arrêt
L’autorisation du bailleur ne devant pas être nécessairement écrite, elle peut être déduite de la nature de l’activité pour laquelle il a consenti le bail de sorte que le preneur peut solliciter le remboursement des dépenses pour les travaux réalisés

CCJA, 3e Ch., No 89/2024 DU 28 Mars 2024

Mise à jour le 08 Mai 2025

Arrêt
Le dommage causé aux marchandises d’une société résultant de la chute du portique de quai d’une autre société qui en avait la garde est une question de responsabilité civile délictuelle de sorte que la prescription quinquennale ne saurait s’appliquer

CCJA, 3e Ch., No 88/2024 DU 28 Mars 2024

Mise à jour le 08 Mai 2025

Arrêt
La Cour d’appel qui déclare irrecevable, l’appel interjeté contre une ordonnance d’injonction de payer rendue en premier et dernier ressort au sens de la législation nationale ne viole pas l’article 15 de l’AUPSRVE car étant conforme à l’article 14 du Tra

CCJA, 2e Ch., No 87/2024 DU 28 Mars 2024

Mise à jour le 08 Mai 2025

Arrêt
Le domaine privé de l’Etat pouvant être attribué en jouissance ou en propriété à des personnes physiques ou morales au sens de la législation camerounaise, il peut faire l’objet d’un bail à usage professionnel régi par l’AUDCG

CCJA, 2e Ch., No 86/2024 DU 28 Mars 2024

Mise à jour le 08 Mai 2025

Arrêt
La Cour suprême qui se prononce en matière de saisie-attribution en dépit du déclinatoire de compétence soulevé méconnait la compétence de la CCJA qui ne manquera d’annuler l’arrêt rendu à tort

CCJA, 2e Ch., No 85/2024 DU 28 Mars 2024

Mise à jour le 08 Mai 2025

Arrêt
Etant donné que le litige qui oppose les parties est relatif à une procédure de saisie immobilière, matière régie par l’AUPSRVE, la CCJA doit se déclarer compétente à statuer et rejeter le pourvoi puisqu’aucun moyen n’a prospéré

CCJA, 2e Ch., No 84/2024 DU 28 Mars 2024

Mise à jour le 08 Mai 2025

Arrêt
Une ordonnance du juge de l’urgence exécutoire sur minute et avant enregistrement, liquidant les astreintes constate une créance certaine tant que le titre n’est pas modifié de sorte que la Cour d’appel qui statue ainsi ne viole pas l’article 31 de l’AUPS

CCJA, 2e Ch., No 83/2024 DU 28 Mars 2024

Mise à jour le 08 Mai 2025

Arrêt
Viole l’article 300 de l’AUPSRVE, la Cour d’appel qui reçoit l’appel interjeté contre une décision rendue en matière de saisie immobilière alors que le premier juge n’a pas statué sur un des aspects ouvrant la voie à ce recours

CCJA, 2e Ch., No 82/2024 DU 28 Mars 2024

Mise à jour le 08 Mai 2025

Arrêt
Est irrecevable, le moyen unique qui ne précise pas la partie critiquée de la décision attaquée et qui est mélangé de faits et de droit de sorte que le pourvoi devant la CCJA doit être rejeté en conséquence

CCJA, 2e Ch., No 81/2024 DU 28 Mars 2024

Mise à jour le 08 Mai 2025