Actualité Juridique
Le délai de prescription de l’action en nullité des décisions d’une Assemblée Générale Extraordinaire court à compter de la date de la réunion dès lors que l’actionnaire qui initie l’action avait régulièrement été informé
Saisie d’un recours en cassation d’un arrêt de la Cour d’appel du Littoral au Cameroun, la CCJA doit dire à compter de quelle date, court le délai de prescription de l’action en nullité des décisions d’une Assemblée Générale Extraordinaire. En l’espèce, la Cour d’appel avait estimé que l’actionnaire, n’ayant eu connaissance des procès-verbaux que dans le cadre d’une procédure pénale au cours de laquelle les expéditions y relatives ont été produites, ce n’est qu’à partir de ce moment que le délai de prescription court. Pour statuer, la CCJA procède d’abord à la lecture de l’article 251 de l’AUSCGIE qui est clair à ce sujet. Il en ressort que, « les actions en nullité des actes, décisions ou délibérations de la société se prescrivent par trois ans à compter du jour où la nullité est encourue ... » ; puis la Cour relève que, l’actionnaire qui a initié l’action en nullité avait été régulièrement convoqué à ladite assemblée et avait signé les pièces y relatives de sorte qu’il était bien au courant de la tenue de cette réunion. Ainsi, selon la Haute juridiction communautaire, le délai de prescription prévu par l’article précité court à compter de la date de la tenue de l’AG justifiant que l’arrêt de la Cour d’appel du Littoral qui a fait une mauvaise application de loi en retenant une position contraire, soit cassé. Sur évocation de la CCJA, l’action sera déclarée irrecevable pour forclusion, le délai prescrit ayant expiré.
CCJA, 2e Ch. , no 10/2023 du 19 Janvier 2023
Décision attaquée : Arrêt n° 221/COM rendu le 06 décembre 2021 par la Cour d’appel du Littoral, à Douala
Dans le même sens :
CCJA , 3e Ch., no 76/2018 du 29/03/2018
CCJA , 1ère Ch., no 135/2019 du 25/04/2019
A voir également :
Cour d'appel de Commerce d'Abidjan , 1ère Ch., no 432/2021 du 23/12/2021
Texte (s) de loi appliqué(s) : Acte uniforme révisé relatif au droit des sociétés commerciales et du groupement d’intérêt économique
Voir aussi
La filiale peut valablement mettre en œuvre une mesure d’exécution forcée sans l’intervention des organes de liquidation de la société mère car ces entités disposent de personnalités juridiques distinctes l’une de l’autre
La filiale peut-elle mettre en œuvre une mesure d’exécution forcée sans intervention des organes de liquidation de la société mère ? La CCJA a r...
La désignation d'un gérant en remplacement du gérant statutaire, par une AGE dépourvue de la majorité suffisante à la modification des statuts, est irrégulière de sorte que le gérant désigné ne saurait valablement représenter la société
Une SARL avait désigné son gérant dans ses statuts. Ce dernier étant décédé, une assemblée générale extraordinaire a ét...
Le créancier qui a obtenu une autorisation de pratiquer une saisie conservatoire sur les biens meubles de la société débitrice étrangère ne saurait la pratiquer sur les biens de la filiale dès lors qu’il s’agit d’entités distinctes
L’autorisation de pratiquer une saisie conservatoire contre une société étrangère débitrice peut-elle être mise en œuvre contre sa filiale ...
Est irrecevable, en application de l'article 13 de l'AUA, l’appel interjeté contre la décision du juge étatique dans laquelle il statue sur sa compétence en présence d’une clause compromissoire, seul le recours en cassation devant la CCJA étant admis
La Cour d’Appel de Commerce d’Abidjan a rendu le 04 mai 2023, l’arrêt n° 454/2023 dans lequel elle s’est prononcée en matière d’arbitrage. Elle ...
Le mandat du DGA prend automatiquement fin dès lors que le DG a été remplacé à la suite de sa démission de sorte que la responsabilité de la société ne saurait être engagée car une telle révocation n’est pas abusive
La démission du Directeur Général entraîne-t-elle nécessairement la fin du mandat du Directeur Général Adjoint ? La Cour d’Appel de Commerce d&r...
0 commentaire(s)