Autres jurisprudences
Arrêt
Est irrecevable, le recours initié devant la CCJA par le conseil d’un pool bancaire représenté par une banque qui n’a pas produit un mandat de représentation spécial qui habilite celle-ci et ce malgré le mail de relance adressé au conseil dans ce sens
CCJA, 1ère Ch., No 125/2024 DU 25 Avril 2024
Mise à jour le 21 Mai 2025
Arrêt
Ne statue pas à tort, la Cour d’appel qui considère que le connaissement laisse "présumer" la propriété des marchandises à leur détenteur, jusqu’à la preuve du contraire à la charge de ceux qui contestent ladite propriété
CCJA, 2e Ch., No 15/2024 DU 25 Janvier 2024
Mise à jour le 30 Avril 2025
Arrêt
La Cour d’appel qui effectue une mauvaise interprétation de la Convention de groupement d’entreprise liant les parties en qualifiant une mise en demeure de dénonciation de la convention, expose son arrêt à la cassation par la CCJA
CCJA, 2e Ch., No 14/2024 DU 25 Janvier 2024
Mise à jour le 30 Avril 2025
Jugement
Étant donné que le retrait de l’agrément d’une microfinance vaut cessation de paiement, le Tribunal de Grande Instance saisi ordonnera l’ouverture de la liquidation des biens et désignera d’office le liquidateur bancaire en qualité de Syndic
Tribunal de Grande Instance du Wouri, , No 391/COM DU 23 Novembre 2020
Mise à jour le 20 Avril 2025
Arrêt
Une créance dont la liquidité, l’exigibilité d’une part et son imputabilité à une partie d’autre part ne sont pas établies ne peut faire l’objet d’une compensation de sorte que le premier juge qui a rejeté la demande à cette fin a statué à bon droit
Cour d'Appel de Commerce de Cotonou, 2ème Ch. Pôle 2, No 014 /25/2C-P2/CFIN/CACOM-C DU 13 Février 2025
Mise à jour le 31 Mars 2025
Arrêt
Le créancier ne pouvant bénéficier d’un double paiement de sa créance, une nouvelle demande à cette fin ne saurait prospérer pour autorité de la chose jugée
Cour d'Appel de Commerce de Cotonou, , No 013/25/2C-P2/CFIN/CACOM-C DU 13 Février 2025
Mise à jour le 31 Mars 2025
Arrêt
Si l’emprunteur ratifie dans un contrat de prêt subséquent l’engagement qu’il a pris oralement auprès de sa banque qui lui avait accordé un prêt, il ne saurait contester l’entente oral en se fondant sur la loi sur la protection des consommateurs au Bénin
Cour d'Appel de Commerce de Cotonou, 2ème Ch. Pôle 2, No 011/25/2C-P2/CFIN/CACOM-C DU 30 Janvier 2025
Mise à jour le 31 Mars 2025
Arrêt
Le désistement d’appel par l’appelante ne nuit pas à l’effet d’interruption ou à d’interdiction de la décision d’ouverture du redressement judiciaire ou de la liquidation des biens sur les actions en justice de la part de tous les créanciers
Cour d'Appel de Commerce de Cotonou, 2ème Ch. Pôle 2, No 009/25/2C-P2/CFIN/CACOM-C DU 30 Janvier 2025
Mise à jour le 31 Mars 2025
Arrêt
Si le débiteur ne s’est pas présenté pour la clôture contradictoire de son compte malgré l’invitation qui lui a été adressée à cet effet par la banque, il ne saurait en appel remettre en question le montant pour lequel il a été condamné sans produire un é
Cour d'Appel de Commerce de Cotonou, 2ème Ch. Pôle 2, No 009/24/2C-P2/CFIN/CACOM-C DU 19 Décembre 2024
Mise à jour le 31 Mars 2025
Arrêt
Etant donné que c’est l’Accord de Bangui de 1999 qui est applicable au litige opposant les parties et qu’il n’avait pas laisser aux juridictions nationales le choix de la juridiction compétente, c’est à juste titre que le TC se soit déclaré incompétent au
Cour d'Appel de Commerce de Cotonou, 2ème Ch. Pôle 2, No 008/24/2C-P2/CFIN/CACOM-C DU 19 Décembre 2024
Mise à jour le 31 Mars 2025