Procédure d'injonction de payer
  Jurisprudence / Procédure d'injonction de payer
Jugement
Le délai d'opposition de 15 jours prévu à l'article 10 de l'AUPSRVE étant un délai unique, il doit être respecté aussi bien pour l'opposition signifiée au greffe que pour celle servie à la partie créancière

Tribunal de Grande Instance du Wouri, Chambre commerciale, No 245/COM DU 16 Mai 2017

Mise à jour le 26 Décembre 2019

Jugement
Le non enregistrement de l’acte introductif d’instance par lequel une débitrice formait opposition contre une ordonnance d’injonction de payer est un motif d’irrecevabilité de son action

Tribunal de Grande Instance du Wouri, Chambre commerciale, No 476/COM DU 04 Décembre 2018

Mise à jour le 17 Décembre 2019

Jugement
Au Cameroun sera déclarée irrecevable l’action de la débitrice, introduite en opposition à une injonction de payer, devant la juridiction compétente sans l’original de l’acte d’assignation

Tribunal de Grande Instance du Wouri, Chambre commerciale, No 378/COM DU 18 Septembre 2018

Mise à jour le 17 Décembre 2019

Jugement
Au nom du principe de la relativité des jugements une partie tiers à un jugement ne peut formuler opposition contre une ordonnance d’injonction de payer délivrée contre la débitrice

Tribunal de Grande Instance du Wouri, Chambre commerciale, No 377/COM DU 18 Septembre 2018

Mise à jour le 17 Décembre 2019

Jugement
Si la signification de l’injonction de payer au débiteur a été effectuée dans les délai et forme de droit, mais que l’opposition de ce dernier survient plus de 15 jours après, son action sera déclarée irrecevable

Tribunal de Grande Instance du Wouri, Chambre commerciale, No 376/COM DU 18 Septembre 2018

Mise à jour le 17 Décembre 2019

Jugement
S’il est manifeste que la créance réclamée est fondée sur un contrat liant les parties, le débiteur doit prouver s’être libéré de son obligation de payer pour justifier son opposition à l’injonction de payer délivrée contre lui

Tribunal de Grande Instance du Wouri, Chambre commerciale, No 341/COM DU 28 Août 2018

Mise à jour le 17 Décembre 2019

Jugement
La succursale n’ayant aucune personnalité juridique, la juridiction du lieu de la succursale est manifestement incompétente pour connaitre d'une action en recouvrement dès lors qu'il est établi que le débiteur a son siège à l'étranger

Tribunal de Grande Instance du Wouri, Chambre commerciale, No 316/COM DU 14 Août 2018

Mise à jour le 17 Décembre 2019

Jugement
Pour qu’un acte de signification commandement soit annulé au motif de l’absence d’indication du siège social de la débitrice, il faudrait que ce manquement ait causé un préjudice à celui ou celle qui souhaite s’en prévaloir

Tribunal de Grande Instance du Wouri, Chambre commerciale, No 258/COM DU 03 Juillet 2018

Mise à jour le 17 Décembre 2019

Arrêt
La décision rendue sur opposition se substituant à l’ordonnance d’injonction, le tribunal n’a pas à infirmer l’ordonnance ni à la rétracter mais doit nécessairement statuer sur la demande en recouvrement pour la déclarer, soit irrecevable, soit bien ou ma

Cour d'appel de Commerce d'Abidjan, 4e Chambre, No RG N° 250/2019 DU 12 Juin 2019

Mise à jour le 23 Décembre 2019

Jugement
Sera déclaré irrecevable pour défaut d’enregistrement et de production de l’original, l’acte d’assignation introduit devant le Tribunal par la débitrice en opposition à une ordonnance d’injonction de payer délivrée contre elle

Tribunal de Grande Instance du Wouri, Chambre commerciale, No 254/COM DU 26 Juin 2018

Mise à jour le 17 Décembre 2019