Actualité Juridique
La décision de liquidation des biens entrainant expiration des mandats des dirigeants au profit du syndic, le DG ne saurait délivrer à l'Avocat un mandat spécial pour agir en justice, l'action introduite dans ces conditions étant irrecevable
La CCJA est saisie du recours en cassation d’un arrêt de la Cour d’appel du Haut-Katanga (RDC). Il est reproché à la Cour d'appel d'avoir admis la recevabilité d’un appel interjeté par un avocat qui a reçu procuration du Directeur Général d’une société soumise à une procédure de liquidation des biens. Selon la CCJA, il ressort de l’article 53 de l’AUPCAP que la décision judiciaire prononçant la liquidation des biens entraine la dissolution de la société et l’expiration des mandats des dirigeants sociaux, en l’occurrence, celui du Directeur Général. Par conséquent, ce dernier n’a plus le pouvoir de procéder au nom de la société à des actes juridiques. Aussi, il n’a plus le pouvoir de représentation de sorte qu’il ne saurait donner valide procuration à un avocat pour interjeter appel, cette capacité étant dévolue au syndic. La CCJA casse en conséquence l'arrêt d'appel et, statuant à nouveau, déclare l'appel irrecevable.
CCJA, 2e Ch. , no 7/2022 du 20 Janvier 2022
Décision attaquée : Arrêt RCA 16.925 rendu le 30 décembre 2020 par la Cour d’appel du Haut-Katanga
A voir également :
Cour d'appel de Commerce d'Abidjan , 1ère Ch., no 282/2020 du 22/10/2020
CCJA , 3e Ch., no 148/2018 du 07/06/2018
CCJA , 3e Ch., no 116/2017 du 11/05/2017
CCJA , 1ère Ch., no 032/2016 du 29/02/2016
Texte de loi appliqué : Article 53 de l’Acte uniforme portant organisation des procédures collectives
Voir aussi
Doit être déclaré irrecevable, le recours en rétraction initié devant la CCJA en ce qu’une telle procédure qui ne saurait être confondue avec le recours en rectification d’erreurs et omissions matérielles, n’est pas prévue par le Règlement de procédure
Un recours en rétractation peut-il être initié devant la CCJA ? Cette dernière répond par la négative. Pour la Haute juridiction, une telle procédu...
La Cour d’appel qui confirme l’ordonnance de référé ayant alloué une provision à titre d’arriérés de salaire à un employé alors que la société était soumise à une procédure de redressement judiciaire expose son arrêt à la cassation
Une provision peut-elle être allouée par le juge des référés à un employé d’une société soumise au redressement judiciaire à...
Le délai de 15 jours pour saisir la CCJA en annulation de la sentence arbitrale court à compter de l’expiration du délai de 3 mois imparti à la juridiction compétente et non à compter du prononcé de la décision si cette dernière a été rendue hors délai
A quel moment court le délai de 15 jours imparti pour saisir la CCJA en annulation d’une sentence arbitrale si la juridiction compétente initialement saisie à cette fin a st...
Viole l'article 472 de l'AUDSCGIE et doit être cassé, l'arrêt qui déclare irrecevable l'appel interjeté par le DGA d'une SA alors que ledit DGA, désigné par le Conseil d’Administration, dispose du même pouvoir de représentation que le DG
La CCJA, dans son arrêt n°8/2024 a répondu à la question de savoir si le Directeur Général Adjoint peut représenter une Société Anonyme en ju...
Si l’expertise de gestion sollicitée porte sur des actes précis posés par le dirigeant social et que l’associé qui en fait la demande représente plus des 1/10e du capital social, le juge des référés fera droit à la demande soumise à cette fin
Le Tribunal de Commerce de Niamey s’est prononcé en matière d’expertise de gestion dans son ordonnance n° 22 rendue le 12 février 2024. En l’espèce, l...
0 commentaire(s)