Actualité Juridique
L’agence d’une banque, qualifiée de succursale, ne dispose pas de personnalité juridique de sorte que toute action en justice dirigée contre elle sera déclarée irrecevable
Le 17 février 2020, le Tribunal de Commerce de Lomé a rendu le jugement n°97/2020 dans lequel la notion de succursale était placée au centre des débats. En l’espèce, l’agence d’une banque avait été assignée à comparaître par devant ledit Tribunal pour être condamnée entre autres, au paiement des surestaries réclamées par une société pour le préjudice commercial qu’elle aurait subi et qui serait la résultante d’une faute commise par l’agence en question. Cette dernière en réplique, tout en soulignant la nullité de l’acte introductif d’instance, excipe l’irrecevabilité de l’action motif pris du fait que, en sa qualité de succursale, elle ne dispose pas de personnalité juridique, et encore moins, de capacité pour ester en justice. Il appartenait donc à la juridiction saisie de dire s’il est possible d’attraire en justice, une succursale pour qu’elle réponde de ses actes. Après avoir constaté à la lumière des informations fournies par le Registre du Commerce que l’agence dont s’agit, est la succursale d’une banque immatriculée dans un autre pays, le Tribunal donna une réponse à cette interrogation sur la base de l’article 117 de l’AUSCGIE. Il retient que, la succursale n'a pas de personnalité juridique autonome distincte de celle de la société ou de la personne physique propriétaire, et qu’elle ne saurait disposer de droits propres à faire valoir ou à défendre en justice. N’étant pas une entité juridique existante, l’assignation dirigée contre elle doit être déclarée irrecevable en conséquence.
Tribunal de Commerce de Lomé, , no 97/2020 du 17 Février 2020
Dans le même sens :
Tribunal de Commerce de Lomé , no 155/2020 du 10/03/2020
Texte de loi appliqué : Article 117 de l’Acte uniforme relatif au droit des sociétés commerciales et du groupement d’intérêt économique
Voir aussi
Doit être déclaré irrecevable, le recours en rétraction initié devant la CCJA en ce qu’une telle procédure qui ne saurait être confondue avec le recours en rectification d’erreurs et omissions matérielles, n’est pas prévue par le Règlement de procédure
Un recours en rétractation peut-il être initié devant la CCJA ? Cette dernière répond par la négative. Pour la Haute juridiction, une telle procédu...
La Cour d’appel qui confirme l’ordonnance de référé ayant alloué une provision à titre d’arriérés de salaire à un employé alors que la société était soumise à une procédure de redressement judiciaire expose son arrêt à la cassation
Une provision peut-elle être allouée par le juge des référés à un employé d’une société soumise au redressement judiciaire à...
Le délai de 15 jours pour saisir la CCJA en annulation de la sentence arbitrale court à compter de l’expiration du délai de 3 mois imparti à la juridiction compétente et non à compter du prononcé de la décision si cette dernière a été rendue hors délai
A quel moment court le délai de 15 jours imparti pour saisir la CCJA en annulation d’une sentence arbitrale si la juridiction compétente initialement saisie à cette fin a st...
Viole l'article 472 de l'AUDSCGIE et doit être cassé, l'arrêt qui déclare irrecevable l'appel interjeté par le DGA d'une SA alors que ledit DGA, désigné par le Conseil d’Administration, dispose du même pouvoir de représentation que le DG
La CCJA, dans son arrêt n°8/2024 a répondu à la question de savoir si le Directeur Général Adjoint peut représenter une Société Anonyme en ju...
Si l’expertise de gestion sollicitée porte sur des actes précis posés par le dirigeant social et que l’associé qui en fait la demande représente plus des 1/10e du capital social, le juge des référés fera droit à la demande soumise à cette fin
Le Tribunal de Commerce de Niamey s’est prononcé en matière d’expertise de gestion dans son ordonnance n° 22 rendue le 12 février 2024. En l’espèce, l...
0 commentaire(s)